'მთელი ფული მსოფლიოში' მიმოხილვა: სოციალური კომენტარი იაფი

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
რიდლი სკოტის უახლეს ფილმს აქვს საინტერესო სათქმელი სიმდიდრისა და ღირებულების შესახებ, მაგრამ მას არ აქვს თანმიმდევრულობა.

უკეთესი და უარესი, მთელი ფული მსოფლიოში არის პროფესიონალური, სამუშაო სახის პროდუქტი, რომელსაც დირექტორისგან ველოდებით რიდლი სკოტი . მისი სურვილი, უბრალოდ გადაიღოს ფილმი და გადავიდეს შემდეგზე, ტოვებს კვალს ფილმებში, რომლებიც დიდწილად არ არის დახვეწილი მათი თხრობით, მიანიშნებს უკეთეს იდეებზე, მაგრამ კომპრომეტირებულია დროისა და ვითარებით, ამიტომ ისინი მეტწილად ვერ აღწევენ თავიანთ მაქსიმალურ გავლენას. ჩვენ ეს ვნახეთ ამ წლის დასაწყისში უცხოპლანეტელი: შეთანხმება , ფილმი, რომელიც მართლაც საინტერესო რამეებს აკეთებს ანდროიდებთან, მაგრამ თავს იკავებს როსტ მონსტრის ფილმსა და ფრენჩაიზის დაღლილობაში. მთელი ფული მსოფლიოში ეს არის Scott- ის კიდევ ერთი 'თითქმის' ფილმი, სურათი, რომელიც საინტერესო იდეებს მიანიშნებს, მაგრამ, სხვადასხვა მიზეზების გამო, ვერასდროს ვერ შეუერთდება იმას, რაც ხანგრძლივ გავლენას ტოვებს სიუჟეტის აქტუალურობისა და შესაბამისობის მიუხედავად.

1973 წლის ივლისში ჯონ პოლ გეტის III, იგივე 'პავლე' ( ჩარლი პლამერი ), ბოროტმოქმედებმა გაიტაცეს რომში, იტალია და 17 მილიონი დოლარი გამოსასყიდის სანაცვლოდ, რაც გამტაცებლებს სჯეროდათ, რომ მისი მდიდარი ბაბუა, ნავთობ ბარონი ჯ. პოლ გეტი ( კრისტოფერ პლამერი ) გადაიხდიდა. პოლის დედა, გეილ ჰარისი ( მიშელ უილიამსი ), რომელიც მდიდარი არ იყო, ინტრიგების ქსელში იპყრობს ბაბუას, რომელსაც ყველაფერზე მეტად უყვარს ფული და ცდილობს შვილის გადარჩენას. საბოლოოდ იგი მოკავშირე ხდება გეტის ფიქსატორთან, CIA– ს ყოფილ აგენტ ფლეტჩერ ჩეისთან ( მარკ უოლბერგი ), რომელიც თავიდან თვლის, რომ გატაცება ხუმრობაა, მაგრამ ხვდება, რომ პოლს რეალური საფრთხე ემუქრება და მისი გულქვა ბაბუა არაფერს გააკეთებს ბიჭის გადასარჩენად.

სურათი Sony Pictures– ის საშუალებით

მთლიანობაში, ამაში განსაკუთრებით არაფერია არასწორი მთელი ფული მსოფლიოში . სკოტი მუშაობს მაღალი დონის კოლაბორატორებთან და, მიუხედავად იმისა, რომ ნაბიჯ-ნაბიჯ გარკვეულ საკითხს წარმოადგენს, გაუგებარია რა უნდა შემცირდეს ან გამკაცრდეს, რადგან სიუჟეტის ყველა წერტილი მნიშვნელოვანია მთლიანი თხრობისთვის. გარდა ამისა, ზედაპირის ქვეშ მყარი თემა დგას, რადგან სკოტი არ ცდილობს შექმნას ბრალდება მდიდარზე, რამდენადაც იგი ბრუნდება მსგავს მოტივებზე (დაცემული იმპერიები, როგორიცაა გლადიატორს , უცხოპლანეტელი: შეთანხმება და გამოსვლა: ღმერთები და მეფეები ) შერწყმულია იმის ძიებაში, თუ როგორ განვსაზღვრავთ მნიშვნელობას.

ღირებულებისა და ფასის ცნება ყველაზე დამაინტრიგებელი ასპექტებია მთელი ფული მსოფლიოში . ეს შინაარსი უფრო შეეფერება ეკონომიკის ლექციას და მაინც სკოტმა იგი კრიმინალური თრილერით გაახვია. სამწუხაროდ, ის არასოდეს გამოაქვს იგი ზედაპირზე თანმიმდევრული ან დამაკმაყოფილებელი გზით. საუკეთესო შემთხვევაში, ჩვენ ვხედავთ, როგორ ფუჭებს და ახვევს ფული ნივთების ღირებულებას და არა იმას, რაც უბრალოდ შეიძლება გადაიცვალოს საქონელსა და მომსახურებაში. როდესაც ჩეიზი მიდის ეჭვმიტანილი კომუნისტი, რომელიც ეჭვმიტანილია გატაცებაში მონაწილეობაში და გამოთქვამს, რომ კომუნისტები ფულზე მაღლა იყვნენ, კომუნისტი პასუხობს: 'არავინ არის ფულზე მაღლა'. ეს არის სენტიმენტი, რომელიც მთელ სურათს აქვს და გეტისში ვლინდება.

სურათი Sony Pictures– ის საშუალებით

ბევრი რამ გაკეთდა გეტის გადამუშავების შესახებ კევინ სპისი კრისტოფერ პლამერისთვის, სპიზისის წინააღმდეგ სექსუალური ძალადობის ბრალდებების შემდეგ, და პლამერი შთამბეჭდავია ამ როლით, თუ გაითვალისწინებთ, თუ რა ცოტა დრო დასჭირდა მოსამზადებლად და რომ ის სურათის მნიშვნელოვან ნაწილშია. და მაინც, ვერ შევაძრწუნე განცდა, რომ უკვე ვნახე პლამერი ამ სპექტაკლის წარდგენისას და, ერთგვარად, მქონდა. გასულ თვეში, ის დავინახე, რომელშიც ებენეზერ სკრუჯი თამაშობდა ადამიანი, ვინც შობა მოიგონა და სკრუჟსა და გეტის შორის დღის ბევრი შუქი არ არის, გარდა ერთი გამოგონილისა და მოჩვენებების გამო უკეთეს ადამიანად გაიგებს. მაგრამ ისინი ორივე მჭიდრო შეცდომაში შემყვანები არიან, რომელთაც სჯერათ, რომ ფული უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ხალხი. პლამერს კარგად შეუძლია ითამაშოს საშუალო, მდიდარი ბიჭი, მაგრამ სპექტაკლი უფრო დასამახსოვრებელია გარედან მომხდარისთვის, ვიდრე ის, რაც კამერის წინ ხდება.

უფრო დასამახსოვრებელი მხრივ მოდის უილიამსი. მიუხედავად იმისა, რომ ტრეილერებსა და რეკლამებში ის ასახულია, როგორც 'შეშფოთებული დედა', ჰარისი ნამდვილად მკაცრია, როგორც ფრჩხილების და საზრიანი ოპერატორი. უილიამსი სიმბოლოს ანიჭებს თავხედურ, დაუცხრომელ დრაივერს, ხოლო არასდროს უგულებელყოფს სიყვარულს, რომელიც მისი შვილის მიმართ აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ ჰარისი აშკარად შეშინებულია იმაზე, თუ რა შეიძლება დაემართოს პოლს, ის არასდროს უშვებს შიშისგან უკეთესობის მიღწევას და ის ბუნების ძალაა ისეთი ძლიერი კაცების გარშემოც კი, როგორიცაა გეტი და ჩეიზი. ერთ-ერთი გულდასაწყვეტი რამ არის ის, რომ ფილმი არასდროს ერიდება გეტისთვის კიდევ ერთი მონოლოგის ან სცენის გადაცემა, რომელშიც ხაზგასმულია მისი მსოფლმხედველობა, უილიამსმა მაქსიმალურად უნდა გამოიყენოს ჰარისის ეკრანული დრო. სიუჟეტი არასოდეს მიდის საკმარისად შორს, რომ ჰარისი გახდეს მთავარი საშუალება, ამიტომ ჩვენ ყოველთვის გვაინტერესებს, თუ რატომ მოდის იგი კრიმინალის სცენებზე ან ჩეიზის მიმდევრობით, ვიდრე უბრალოდ მისცეს უფლება განაცხადოს: ”მე მივდივარ სადაც მინდა, როცა მინდა და სანამ შვილს არ დავიბრუნებ, არ გავჩერდები. ” ამის ნაცვლად, მისი ყოფნა იგრძნობა, რომ სცენარს არ სურს მისი მხედველობა დაკარგოს, მაგრამ არასდროს მიდის საკმარისად შორს იმისთვის, რომ მას მხოლოდ ცენტრალურ სცენაზე დაეშვას, მიუხედავად უილიამსის შესრულების სიძლიერისა.

სურათი Sony Pictures– ის საშუალებით

ჯონ პოლ გეტის III- ის გატაცების ნამდვილი ისტორია მომხიბლავია და ის მყარ ადაპტაციას იმსახურებს, ვინაიდან მას სათქმელი აქვს იმის შესახებ, თუ როგორ მართავს სიმდიდრე ჩვენს სამყაროს და გვიხვევს სურვილებს. Ალბათ დენი ბოილი მომავალი მინი-სერია Ნდობა უკეთეს საქმეს შეასრულებს სირთულეებისა და თემების შესწავლაში. სკოტისთვის დრო არ არის ნამდვილად მისცეს მის ფილმს ღირსეული განხილვა და შექმნას უფრო მუდმივი რამ, რაც ფულის ძალაზე მეტყველებს. ეს შემდეგ პროექტზეა.

რეიტინგი: C +