'მოპოვების' დასასრული ახსნილია: რეჟისორი სემ ჰარგრევი იმის შესახებ, რაც მართლა მოხდა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
და როგორ შეცვალა სინდისმა ჩვენებებმა საბოლოო სცენა ...

სპოილერები ნეტფლიქსის ფილმისთვის მოპოვება მიჰყევით ქვემოთ.

თუ დაჯექი ახალი Netflix სამოქმედო ფილმის სანახავად მოპოვება , თქვენ შეიძლება არ ყოფილიყავით მომზადებული ისეთი ბნელი და ორაზროვანი დასასრულისთვის, როგორც თქვენთვის. მაგრამ საბედნიეროდ, გარკვეული სიცხადე მივიღეთ ფილმის რეჟისორისგან, სემ ჰარგრევი , რას ნიშნავს ეს ყველაფერი.

ამბავი მოპოვება მიჰყვება დაქირავებულ სახელს, ტაილერ რეიკს, რომელსაც ასრულებს კრის ჰემსვორტი . ფილმის განმავლობაში აშკარაა, რომ ტაილერს სიკვდილის სურვილი აქვს. მას ადევნებს შვილის სიკვდილი და მაშინაც კი, როდესაც მას პირველად შევხვდებით, ის ხტება მაღალი კლდიდან, თითქოს არაფერია. მას ნამდვილად არ აინტერესებს ის ცხოვრობს თუ მოკვდება, რაც ნაწილობრივ მას სასიკვდილოდ აქცევს.

მაგრამ მისი ურთიერთობა ოვისთან ( რუდრაქშ ჯაისვალი ), ბავშვი, რომელსაც იგი დაქადან მოპოვებას ევალება, ცვლის მას. ის თანაუგრძნობს ბავშვს და, უდავოდ, ხედავს მის ზოგიერთ შვილს ახალგაზრდა უდანაშაულო ბიჭში. ეს აღარ არის სამუშაო, ეს არის მისია - ის უნდა უსაფრთხოდ გაიყვანე ოვი და ამის გაკეთება ნიშნავს არა კვდება. ყოველ შემთხვევაში, სანამ მისი მისია არ დასრულდება.

სურათი Netflix– ის საშუალებით

და ძირითადად ეს ხდება. ფილმი მთავრდება კლიმატური სროლით ხიდზე და როგორც კი ოვი მეორე მხარეს მოხვდება და ტაილერი შვებით ამოისუნთქავს, ტაილერი სასიკვდილოდ დაჭრა ფარჰადის მიერ ( სურაჯ რიკამე ), ახალგაზრდა კაცი, რომელსაც უნდოდა თავი დაემტკიცებინა ნარკობარონის ამირისთვის ( პრიანშუ ფეიული ) ტაილერი, როგორც ჩანს, იღუპება ოვის და ტაილერის დაქირავებული პარტნიორის ნიკის თვალწინ ( გოლშიფტე ფარაჰანი )

მაგრამ ფილმის ბოლო მომენტები იმედის გრძნობას გვთავაზობს. ჩვენ ვუყურებთ, როდესაც ოვი ხტება საცურაო აუზში და იძირება ფსკერზე და ასახავს რაკის პირველ სცენას. მაგრამ როდესაც Ovi გამოვა წყლიდან, ფონზე დგას ფიგურა, რომელიც ჰგავს Tyler Rake- ს და შემდეგ ეკრანი შავდება.

ასე რომ, კრის ჰემსვორტის პერსონაჟი ცოცხალია? დაბრუნდა ოვის მოსამზადებლად? არის თუ არა ოვი ჰალუცინაცია, იმის ინსულაცია იმისა, რომ ტაილერის სული მასთან ყოველთვის იქნება? ან უბრალოდ ის უცხო ადამიანია, რომელიც ჰგავს ტაილერ რეიკს?

Collider– ის სტივ ვეინტრაუბმა დასვა ეს კითხვები მოპოვება რეჟისორმა სემ ჰარგრეივმა ექსკლუზიური ინტერვიუს დროს, ცოტა ხნის წინ, და რეჟისორმა თქვა, რომ ყველა აზრი იმის შესახებ, თუ რა ხდება ფილმის ბოლოს, მართებულია:

”რაც იმედია მოხდება, ის იქნება, რომ ამის შესახებ ხალხი იმსჯელებს ამის შესახებ და თქვენ თქვით, რომელი თვლით, რომ თქვენთვის შესაფერისია.”

სურათი Netflix– ის საშუალებით

იმ შემთხვევაში, თუ ეს არ დაგაკმაყოფილებთ, ჰარგრეივმა ფარდის მიღმა შესთავაზა როგორ დაეშვნენ მოპოვება დამთავრებული. როგორც აღმოჩნდა, ორიგინალური დასასრული ფილმისთვის (რომლის ავტორიც იყო ჯო რუსო ) ძალიან აშკარად აჩვენა, რომ ტაილერი რეიკი გარდაიცვალა. მან სიცოცხლე შესწირა ოვის გადასარჩენად. მისი რკალი სრული იყო. მაგრამ ტესტის აუდიტორია შუაზე გაიყო, თუ რას გრძნობდნენ ისინი ამ უშეცდომო დასკვნის გამო:

”ჩვენ გვქონდა ფილმის ვერსია და ბევრიც გამოვცადეთ და გასაკვირი არ იყო, რომ ბევრ ადამიანს სურდა პერსონაჟის ცხოვრება, ზოგს კი მისი სიკვდილი. ხალხი მოწყვეტილი იყო; თითქმის შუაზე იყო. ჩვენ გვინდა მივმართოთ რაც შეიძლება მეტ ადამიანს, სიუჟეტის მთლიანობის შელახვის გარეშე. ასე რომ, ვფიქრობთ, საკმაოდ კარგი კომპრომისი არის ორაზროვანი დასასრული. თუ ერთის მხრივ ხალხს გრძნობს, რომ ამბავი დასრულებულია და მსხვერპლის მეშვეობით გამოსყიდვის ამბავია, მაშინ მათთვის ეს იქნება იქ, სადაც ბავშვი წარმოიდგენს [რეიკი იქ დგას], შემდეგ კი წადი, 'დიახ, მე' კმაყოფილი ვარ. 'თუ გრძნობთ, რომ გიყვართ ტაილერ რეიკი, გიყვართ კრის ჰემსვორტი და გსურთ გაგრძელება, და ისეთი ხართ, როგორც 'ვერაფერი ვერ შეძლებთ მას მოკვლას!' შენთან ასე რომ, ჩვენ ერთგვარი მიზანმიმართულად არ გავამახვილეთ ყურადღება იქ მყოფ პერსონაჟზე. ”

რაც შეეხება ჰარგის სასურველ დასასრულს? ალბათ ეს ის არის, რომელშიც რეიკი იღუპება, რადგან ეს მისი ორიგინალური იდეა იყო:

”სინამდვილეში, ეს გამოცდა იყო. იმიტომ, რომ ჩვენ გადავუღეთ მრავალი დაბოლოება. ჩვენ ამის გადასაღებად უამრავი სხვადასხვა გზა გადავიღეთ. რადგან ორიგინალ სცენარში - და ეს იყო ჩემი იდეა - რეიკი არ ცხოვრობს. მისი ისტორია დასრულებული იყო, რადგან მან იპოვა რაღაცა, რომ იგი ცოცხალი ყოფილიყო და მისი მოგზაურობა დასრულდა, როდესაც მან გამოსყიდვა შესწირა მსხვერპლით. მან გააკეთა არჩევანი, რომელთანაც კარგად იყო. იგი შეეგუა თავის წარსულს და აწმყოში გაკეთებულმა არჩევანმა გადაარჩინა ეს ბავშვი, და თუ ეს მის სიკვდილს ნიშნავდა, ასეც იქნება. ეს ჩემი მოგზაურობა იყო.

სურათი ჯასინ ბოლანდის საშუალებით, Netflix

მაგრამ მხოლოდ ტესტის აუდიტორიამ არწმუნებდა ჰარგრევი და კომპანია წასვლა ორაზროვანი დასასრულით. ეს ასევე იყო Netflix– ის აღმასრულებელი პირის შეთავაზება, რომელიც ხელმძღვანელობდა ორიგინალ ფილმებს, სკოტ სტუბერი :

”ძალიან ჭკვიანი რამ შემოგვთავაზა Netflix- ის ორიგინალური ფილმების ხელმძღვანელმა, სკოტ სტუბერმა. მისი აზრი კარგად იყო გააზრებული, ფანტასტიკური და მე ეს სამუდამოდ მახსოვს: თქვენ უნდა გახსოვდეთ განსხვავება ინტელექტუალურად დამაკმაყოფილებელ დასასრულსა და ემოციურად დამაკმაყოფილებელ დასასრულს შორის. ასე რომ, ჩვენ ვებრძვით ამ კონცეფციას: ”უფრო ემოციურად კმაყოფილია რაკი რომ ცხოვრობს თუ რაკი კვდება?” და სიმართლე, ხმა მის ემოციურად უფრო დამაკმაყოფილებელი იყო, თუ როგორ ცხოვრობს იგი. იმის გამო, რომ ბავშვმა მას რაღაც მისცა საცხოვრებლად და ახლა ის ამისთვის ცხოვრობს. ”

საბოლოოდ, ჰარგრევი ამბობს მოპოვება დასასრული არის კომპრომისი, რომელიც მისი აზრით ორივე ბანაკს ბედნიერს ხდის:

”ასე რომ, ძირითადად, ის, რასაც ფილმში ხედავთ, კომპრომისია. იმის გამო, რომ ბევრ ჩვენგანს, ვინც თავდაპირველ ბანაკში იმყოფებოდა, არ გვინდოდა მისი გადარჩენა, ახალ ბანაკში ბევრს სურდა მას ეცხოვრა. ჩვენ გამოვცადეთ და ის ფაქტიურად შუა რიცხვებში იყო იმ ადამიანებისთვის, ვისაც სურდა მას ეცხოვრა. ასე რომ, ჩვენ ჰგავს, აი, ჩვენ მოგცემთ საუკეთესოს ორივე სამყაროდან. ჩვენ გვექნება ამ ორაზროვანი დასასრული, სადაც შეგიძლიათ აირჩიოთ საკუთარი თავგადასავალი. ”

რა ხდება ბოლოს მოპოვება ? ფილმის რეჟისორის აზრით, ეს თქვენზეა.

ფილმის შესახებ მეტი ინფორმაციისთვის გაეცანით ჩვენს გაფართოებულ ინტერვიუს თანაავტორობით და პროდიუსერთან ჯო რუსოსთან ჩვენი არაორ თორის კრის ჰემსვორტის წარმოდგენის რეიტინგი .