'მარსი': როგორ ჯდება ელონ მასკი და 'მარსიანი' National Geographic მინი სერიალში (და ჩვენი მომავალი)

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
დოკუმენტური / ნაწილობრივი სცენარის სერია მოვიდა პროდიუსერების რონ ჰოვარდისა და ბრაიან გრეიზერისგან და მოიცავს რამდენიმე მნიშვნელოვან სამეცნიერო ხელმძღვანელს, რომლებიც ამჟამად მუშაობენ რაკეტისა და ხალხის მარსზე მოზიდვაზე.

მარტი ჯერ ტელევიზია. ეს არის ნახევრად სცენარის ორიგინალური სამეცნიერო ფანტასტიკური მინი სერია მეცნიერთა გუნდის შესახებ, რომლებიც ცდილობენ 2033 წელს მარსზე პირველი მცირე კოლონიის აშენებას და ეს არის ნახევრად დოკუმენტური ფილმი, სადაც მუშაობენ მკვლევარები კულისებში. ელონ მასკი Space X, რომელიც მოიცავს მასკთან განმანათლებელ ინტერვიუებს, ნილ დეგრასე ტაისონი და ექსპერტები NASA- დან, JPL- დან და მრავალი სხვა. გლობალური ღონისძიებების სერიის ავტორია რონ ჰოვარდი და ბრაიან გრეიზერი National Geographic– ისთვის და ეთერში იწყება ორშაბათს.

2016 და 2033 წლების სეგი, ფაქტი და ფანტასტიკა, შესრულებულია საკმაოდ შეუფერხებლად - თუმცა ეს ეხმარება მუსიკას ნიკ ქეივი და უორენ ელისი , რომლის ტონებიც დღევანდელი ოპტიმიზმისა და მწუხარებისგან გვიბიძგებს ეკიპაჟისკენ, რომელიც გადარჩენისთვის მაქსიმალური სიმარტივით იბრძვის. გამოგონილი ეკიპაჟი შედგება ბენ კოტონი, ჯიხაი , ანამარია მარინკა, კლემენტინ პოიდაცი, სამმი როტიბი და კოზიმა შოუ და მათი გამოგონილი მასკის ტიპის ტექნიკური ოსტატი - რომელიც გადავიდა საერთაშორისო კოსმოსური კვლევის პროექტების დაფინანსებაზე - თამაშობს ოლივიე მარტინესი ( ღალატი ) მთელი სერიალის რეჟისორია ევერარდო პოდაგრა ( ბანში ) და პირველი ეპიზოდი ერთდროულად მოჰყვება მათ დაჯდომას და ახალი Space X რაკეტის გაშვებას, ახლო და პირადი რეაქციებით, როგორც სამეცნიერო აღშფოთებისა და მწუხარების გამო.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

ჩვენ გვეძლევა შესაძლებლობა გავემგზავრეთ ბუდაპეშტში, უნგრეთი, რომ მოვინახულოთ გამოგონილი ნაკრები - რომელშიც წარმოდგენილი იყო პოდიუსების სერია, რომლებიც დაფუძნებულია კოლონიზაციის გეგმების ამჟამინდელ მოდელებზე - და ვესაუბროთ სერიალის ავტორსა და თანაპროდიუსერს, სტივენ პეტრანეკი . პეტრანეკი არის ტექნოლოგიური პროგნოზირება, რომელიც დიდი ხნის რედაქტორი იყო აღმოაჩინე ჟურნალი და Washington Post ჟურნალი. პეტერანკმა წიგნი ცოტა ხნის წინ დაწერა როგორ ვიცხოვრებთ მარტი , ცნობილი გამოძიების კარგად შესწავლილი გაფართოება, რომელიც პეტრანეკმა გააკეთა მარსის მოგვარებაზე და რომელსაც სერია სტრუქტურულ შაბლონად იყენებს (მისი TED საუბრები იყო ყველაზე ადრეული, რომელსაც მილიონზე მეტი ნახვა ჰქონდა).

Petranek- მა ტვინი აავსო იმ მიზეზებით, თუ რატომ მოვა კერძო სექტორის სივრცეში შესწავლა, გვაცნობა მასკის Space X პროექტის შესახებ მრავალი ასპექტი (როგორც ჟურნალისტი, Petranek- მა წლების განმავლობაში პროფილში გაუკეთა Tesla Motors და Space X CEO) და როგორ მოსწონს ფილმები გრავიტაცია, ვარსკვლავთშორისი და Მარსიანელი ყველამ ხელი შეუწყო დიდი დროის მეოცნებეებისთვის სივრცის ადგილს კვლავ შექმნას. მათ შორის, როგორ პოპულარობა Martian შეცვალა NASA- ს განზრახვის მრავალი განცხადება.

კითხვა: უპირველეს ყოვლისა, თავს მეოცნებედ დაარქმევთ თუ რეალისტად?

STEPHEN PETRANEK: რეალისტი. აბსოლუტურად რეალისტი. არ არსებობს ტექნოლოგია, რომელიც უნდა გამოიგონონ მარსზე წასასვლელად და მარსზე ცხოვრება და ეს მართალია ორმოცდაათი წლის განმავლობაში. 1970-იანი წლების დასაწყისში ვერნერ ფონ ბრაუნი მივიდა პრეზიდენტ რიჩარდ ნიქსონთან, კონგრესთან და NASA- სთან და თქვა, რომ აპოლოს პროგრამა მთავრდება, რას ვაკეთებთ NASA- სთან და მან თქვა, რომ მარსზე მინდა წასვლა. მან 1985 წელს მარსზე ხალხის ჩამოსაყალიბებლად ძალიან გონივრული გეგმა ჩამოაყალიბა. ასე რომ, ჩვენ ამის გაკეთება გვქონდა დიდი ხნის განმავლობაში, ასე რომ არარეალურია ვთქვათ, რომ შეგვიძლია მარსზე წასვლა და ცივილიზაციის აშენება. იქ ეს სრულიად რეალისტურია. კარგია თუ არა ეს კარგი იდეა, ან ის, რისი გაკეთებაც გვინდა, ან ის, რაზეც ფულის დახარჯვა გვინდა, განსხვავებულია, ეს ხდება პოლიტიკური არჩევანი. ტექნიკური თვალსაზრისით ეს ყველაფერი ძალიან რეალურია. ადვილი არ არის, მაგრამ რეალური და ის ასევე საშიშია გარკვეულწილად. ვგულისხმობ იმას, რომ ხალხი მოკვდება, როდესაც ჩვენ ამას ვაკეთებთ. ჩვენ 16 ადამიანი დავიკარგეთ კოსმოსურ ხომალდზე ან 15 ადამიანი ორ სხვადასხვა კოსმოსურ ხომალდზე. ეს საბავშვო ბაღს დაემსგავსება მარსზე წასვლასთან შედარებით. დიდი პრობლემები იქნება.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

მარტივად წარმომედგინა, თუ ახდება ელონ მასკის სცენარი და ის აგზავნის მარსის კოლონიზატორ რაკეტას 80-დან 100-მდე ადამიანით ყველა რაკეტაზე. რაკეტებიდან ზოგი იქ არ მოვა. არსებობს პრობლემები. მე იმდენად ძველი ვარ, რომ მახსოვს, როდესაც თვითმფრინავით ფრენა სინამდვილეში საშინელი წინადადება იყო და ახლა ეს ასე არ არის. საბოლოოდ მარსზე წასვლა იგივე იქნება, მაგრამ ახლა ეს საკმაოდ საშინელი წინადადებაა. ასე რომ, რეალურად ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ ეს ყველაფერი. ამაში არანაირი ფანტაზია არ მონაწილეობს. გვინდა ეს გავაკეთოთ და უნდა გავაკეთოთ, ეს სხვა ამბავია.

რა რაოდენობის ილონ მასკს და Space X- ს მიიღებთ მარტი ?

პეტერანეკი: მე შემიძლია გითხრათ, რომ იყო ძალიან ჟურნალისტური სიტუაციები, რომელშიც მონაწილეობის უფლება მოგვცეს. მაგალითად, გასული წლის დეკემბერში გახსოვთ, თუ როგორ მარტივად გვავიწყდება, ახლა უკვე თავისთავად მივიჩნევთ, რომ ელონ მასკს შეუძლია რაკეტის გამაძლიერებელი გაგზავნოს კოსმოსში და შემოიტანოს ის ისევ უკან დაიხია და კინაღამ დაეშვა. გასული წლის დეკემბერში, პირველად ისინი წარმატებით შეძლეს განმტკიცების აღდგენაში, ყველა ჩამოვარდა ჩამოვარდნისას და ამიტომ ჩვენ გასული წლის დეკემბერში კანავერალის კონცხზე კამერები გვქონდა გადაღებული ამ რაკეტის გაშვების მთელ სიტუაციაში და ჩამოგდებული პირველად წარმატებით დაეშვა და გამოჯანმრთელდა. ჩვენ გვაქვს კადრები, როგორ ილონმა წამს დატოვა თავისი ადგილი კონტროლის ცენტრში და გავიდა იმ კარით, რომელშიც აღნიშნულია ერთ-ერთი ისეთი რამ, სადაც ნათქვამია, რომ განგაშის სიგნალი გათიშავს, თუ ამ გასასვლელს გაივლი, იმ კარით გაიქცევი და რეალურად თვითონ უყურებს როგორ ჩამოდის.

რაც ჩვენ გვაქვს, რაც ძალიან უჩვეულოა არის წვდომა და არცერთი არ არის დადგმული. ისინი არ ამბობენ: 'ოჰ, National Geographic- ის ბიჭები მოდიან დღეს, ასე რომ ყველას ლამაზი სამოსი აცვია და ჩვენ რაკეტის ნაწილს ავაშენებთ'. Space X ჰგავს „თქვენ შეგიძლიათ მომავალ კვირაში ჩამოსვლა, მაგრამ რაც შეიძლება მეტი თავი დაგვტოვეთ“. ასე რომ, ეს ყველაფერი ძალიან რეალისტურია, ყველაფერი ძალიან ჟურნალისტური. ჩვენ უბრალოდ საოცარი წვდომა გვაქვს, რადგან არცერთი არ მოხდებოდა, არც მთელი ეს პროექტი მოხდებოდა, თუ ის არ იქნებოდა თანახმა, რომ მოგვცემოდა. იმიტომ, რომ ყველამ ვიგრძენი, რომ Space X– ში შესვლის გარეშე თქვენ უბრალოდ არ გქონდათ საკმარისი სამშენებლო ბლოკები ამისათვის დიდი სანდოობით.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

ამ წიგნისთვის თქვენ ამბობთ, რომ ეს რეალობაა შეიძლება წადი მარსზე. ეს პლანეტა სავსეა რელიგიური ადამიანებით. როგორ ფიქრობთ, ამ მომავალში რელიგიას აქვს მომავალი?

PETRANEK: ჰმმ. მე არ ვარ რელიგიური ადამიანი, ორგანიზებული რელიგიური ადამიანი. მაგრამ მე მჯერა გარკვეული დონის სულიერების. არ ვფიქრობ, რომ მარსზე წასვლა რაიმე საფრთხეს წარმოადგენს რელიგიისთვის. მე ვფიქრობ, რომ თუ მარსზე აღმოვაჩენთ ცხოვრებას, რომელიც შეიძლება საფრთხეს შეუქმნას რელიგიურ აზროვნებას, ამას შეიძლება დასჭირდეს ...

გადაწერა, არა?

პეტროანეკი: გადაწერა, დიახ. ვფიქრობ, ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სიცოცხლე მხოლოდ დედამიწაზე არსებობდეს. მე ვფიქრობ, რომ მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ რელიგია უნდა დაუპირისპირდეს ამ დიქოტომიას, ასე რომ არ ვფიქრობ, რომ ბევრი რელიგიური მოსაზრებაა დაკავშირებული, ვიკვლევთ თუ არა ანტარქტიდას, ვაკვირდებით თუ არა მარტს. ვგულისხმობ, რომ ჩვენ ვოსტოკის ტბის ფსკერზე ვიპოვეთ ცხოვრება, რომელიც ანტარქტიდაში გაყინული ტბაა. თითქმის შეუძლებელია იმის წარმოდგენა, რომ ცხოვრება არსებობდა ამ ტბის ძირას, მაგრამ ეს ასეა. ამიტომ დაუსაბუთებელია ვიფიქროთ, რომ სიცოცხლე არ არსებობს მთელ სამყაროში, ჩვენ ის უბრალოდ ვერ აღმოვაჩინეთ. უნდა გახსოვდეთ, რომ მხოლოდ ოცი წლის წინ, 1995 წელს, სამყაროში მხოლოდ 9 პლანეტა არსებობდა, რომლებიც ჩვენს მზის სისტემაში იყო. ჩვენ ვერცერთი სხვა პლანეტა არ გვქონდა აღმოჩენილი, შემდეგ კი 1995 წელს მოულოდნელად კიდევ ორი ​​პლანეტა აღმოვაჩინეთ და ახლა უკვე 8000 არის, რომელთა შესახებ ჩვენ ვიცით და მილიარდობით ვფიქრობთ. ასე რომ, როგორც ჩანს, ჩვენ შეგვიძლია მოვათავსოთ და მოვერგოთ ამ მიწისძვრების, ასე ვთქვათ, აღმოჩენებს. ასე რომ, არ ვფიქრობ, რომ ეს რელიგიის პრობლემა აუცილებლად იქნება.

მე მინდა დავუბრუნდე Space X- ს, რადგან ვიცი, რომ ელონ მასკის Falcon Heavy- ს ოთხი წლით ჩამორჩა, როდესაც მან თქვა, რომ ის მზად იქნებოდა წასასვლელად.

პეტერანეკი: ის ძალიან ოპტიმისტია.

ჰო, ასე როგორ უნდა წაიღოთ უკან Falcon Heavy- ის მსგავსი და წაიყვანოთ მარსის კოლონიზაციის რაკეტაზე, რომელიც მან ახლახანს გამოაცხადა?

PETRANEK: პირველ რიგში, სარაკეტო სისტემის განვითარების ადრეული ეტაპებია ყველაზე ძვირადღირებული და ყველაზე რთული, ამიტომ ისინი კვლავ დაფრინავენ Falcon სარაკეტო ვერსიას, რომელიც 10 წლის წინ გამოიგონეს, მაგრამ თითქმის არანაირად არ არის იგივე სარაკეტო. ის მუდმივად ვითარდებოდა. მას შეუძლია აწიოს მინიმუმ ორჯერ უფრო მეტი ვიდრე ათი წლის წინ და Falcon Heavy კვლავ Falcon Nine– ია, რომელზეც ორი Falcon Nine გამაძლიერებელია. Falcon Nine s 9 ძრავა, 9 მერლინის ძრავა და შემდეგ ისინი იღებენ ორ გამაძლიერებელს, რომელსაც აქვს 9 ძრავა და უერთდება მას. ახლა თქვენ გაქვთ რაკეტა 27 ძრავით, რომელსაც შეუძლია 4 ჯერ აწიოს ის, რაც Falcon Nine- ს შეუძლია აწიოს და ეს არ არის ისეთი დიდი, რომ მარსზე გასვლა შეძლოს. თქვენი კითხვის საინტერესო ნაწილია არის თუ არა მათ ბორბლის ხელახლა გამოგონება მარსის კოლონიზერის სარაკეტო სისტემის გასაკეთებლად, ან უბრალოდ მათ უწევთ არსებული ტექნოლოგიის განახლება და ვფიქრობ, რომ თქვენ იპოვით არსებული ტექნოლოგიის განახლებას. სინამდვილეში, საკმაოდ მარტივია, უბრალოდ გააკეთო ყველაფერი უფრო დიდი, როდესაც თქვენ ავითარებთ სარაკეტო სისტემას. ეს არც ისე რთულია. მას შემდეგ, რაც თქვენ ჩართული გაქვთ მექანიკა და სისტემების ინჟინერია, და რომ ეს სამუშაოები, უფრო მასშტაბურია, მათი მასშტაბირება არ წარმოადგენს იმდენად დიდ პრობლემას.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

მარსის კოლონიზატორის მთელი იდეა რევოლუციურიცაა და არა რევოლუციური. ეს არ არის რევოლუციური, რადგან ამის კონცეფცია ვერნერ ფონ ბრაუნმა მიიღო 1948 წელს და როდესაც მან დაწერა წიგნი მარსის პროექტი და მან თქვა, რომ ჩვენ გვექნება ეს პატარა რაკეტები, რომლებიც დედამიწის ორბიტაზე ადიან და ისინი მოიტანენ მარაგს დედამიწის ორბიტაზე და ჩვენ ავაშენებთ მარსის რაკეტას დედამიწის ორბიტაზე და შემდეგ იქიდან წავალთ. მასკი აშენებს ორსტადიან რაკეტას, მარსის კოლონიზატორს, რომლის გამაძლიერებელიც აღდგება და კვლავ დაეშვება დედამიწაზე, მას თითქმის დედამიწის ორბიტაზე მოაქვს, შემდეგ კი მეორე ეტაპი, რომელიც კოსმოსური ხომალდის ნაწილია, ასე რომ ეს არის ერთეული სამი ან ოთხი ეტაპიანი რაკეტა, რომელიც ახლა გვაქვს. უბრალოდ ორი ეტაპი იქნება. მეორე ეტაპი დედამიწის ორბიტაზე მოხვდება და ეს იქნება უზარმაზარი რაკეტა, რომელშიც 80-დან 100 ადამიანი იმყოფება, მაგრამ ის საწვავისგან დაიკარგება, ამიტომ ის ორბიტაზე ისვრის რაკეტებსაც, რომლებიც საწვავს გადაიტანენ და ისინი ამ საწვავს მარსის კოლონიზატორის რაკეტას გადასცემენ. და ისინი იქიდან მიიღებენ მონაწილეობას. ეს რაკეტები აღარ დაბრუნდება დედამიწაზე. ისინი მივლენ მარსზე, მიიღებენ საწვავს საწვავზე მარსზე და შემდეგ დაბრუნდებიან დედამიწაზე, მიდიან მარსზე, დაბრუნდებიან დედამიწაზე, მაგრამ ისინი აღარასდროს დაეშვებიან დედამიწაზე, რადგან ის მხოლოდ ძალიან ბევრ საწვავს იღებს ადგომა საკმარისად მაღლა, რომ წავიდეს ისე, რომ არ ვფიქრობ, რომ მარსის კოლონიზატორის რაკეტის ტექნოლოგია უფრო რთულია, ვფიქრობ, ის უფრო დიდია.

როგორ შეიცვალა მასკი და Space X მისი შექმნის შემდეგ?

PETRANEK: ვფიქრობ, ეს ჩემი პირადი მოსაზრებაა, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მას უკვე ათწლეულზე მეტია ვფარავ მას, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ელონმა ძალიან მნიშვნელოვანი გაკვეთილი ისწავლა, როდესაც მან დაიწყო Space X და პირველი სამი რაკეტა არ გაფრინდა და მისი სახლი მეოთხე რაკეტისთვის იყო დატვირთული, რომელიც საბედნიეროდ გაფრინდა, რადგან ის არის კერძო კომპანია და არა მთავრობა, მარცხი ძალიან ძვირი ვარიანტია. წარუმატებლობისგან ბევრ რამეს ისწავლით და ვფიქრობ, რადგან მათ ჰქონდათ მათ ერთი რაკეტა, რომელიც ააფეთქებდა კოსმოსურ სადგურს ცოტა ხნის წინ, აფეთქდა, ვფიქრობ, ეს იყო ყველაზე კარგი, რაც ოდესმე მოხდა, რადგან ეს ასწავლიდა მათ თავისთავად.

ის ძალიან ოპტიმისტია და ამბობს: 'აი, ჩვენ ყველა ეს სისტემა გვაქვს შექმნილი, ყველა ამბობს, რომ ყველაფერი მუშაობს, მოდით, წავიდეთ'. და ვფიქრობ, ახლა ფილოსოფიაა, მოდით დარწმუნდეთ, რომ ეს ნამდვილად მუშაობს, სანამ ამას გავაკეთებთ. Falcon Heavy– ს ერთ – ერთი პრობლემა ის არის, რომ ეს აპირებს სატელიტების გაშვებას, რომელთა ღირებულება 300 მილიარდი დოლარი არ არის. ეს აპირებს სატელიტების გაშვებას, რომელთა ღირებულება მილიარდი დოლარია. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დაზღვეულები არიან და ეს ყველაფერი, მათ სურთ დარწმუნდნენ, რომ პირველად ესროდნენ რაკეტას და გაგზავნიან რაღაცას გეოსინქრონულ ორბიტაზე, რომელიც მილიარდი დოლარი დაუჯდა, სატელეკომუნიკაციო სატელიტის მსგავსად, რომ არ მოხდეს. მე ვფიქრობ, რომ X სივრცეში სხვადასხვა ძალები მუშაობენ და ზოგიერთი მათგანი ამბობს, რომ წარუმატებლობას ვერ გავწვდებით და ამაზე სწრაფად არ უნდა ვიაროთ წინ. სინამდვილეში თქვენ ამას ხედავთ ტესლას ავტომობილებში, ამიტომ Model X ძალიან გვიან გამოვიდა და ეს იმიტომ მოხდა, რომ მასზე კარები არ მუშაობდა სწორად. ელონს სურდა, რომ ყველაფერი სრულყოფილი ყოფილიყო და დარწმუნებულიყო, რომ ყველაფერი მშვენივრად მუშაობდა, როდესაც მან მანქანა წამოიწყო, ისევე როგორც Tesla S– ს, მას არ სურდა რაიმე წარუმატებლობა, რადგან ის ხალხს სთხოვდა ჩადებულიყო ახალი ტექნოლოგიით და ბევრი ინვესტიცია ჩაეტარებინა მასში ფული და მას არ შეეძლო ცუდი რეკლამირების ან ცუდი იმიჯის შეძენა. თქვენ ვერ შეძლებთ არასაიმედოობის იმიჯს ამ ბიზნესში.

ვფიქრობ, Falcon Heavy ორი მიზეზის გამო გადაიდო. ერთია, მათ ეს ნამდვილად არ სჭირდებათ. იმის გამო, რომ მათ განაახლეს Falcon Nine, მათ შეძლეს უფრო მძიმე და მძიმე ტვირთის წამოწყება. ისინი სულაც არ გამოიმუშავებენ მეტ ფულს უფრო დიდი რაკეტის არსებობით, რომელსაც შეუძლია უფრო დიდი დატვირთვა დაიწყოს, ამის ეკონომიკა სულაც არ იზრდება მასშტაბით. მას ეს მხოლოდ ერთი მიზეზის გამო სჭირდება, ეს არის მარსის კოლონიზატორის სისტემის წინამორბედი, ამიტომ მან უნდა შეიმუშაოს Falcon Heavy, რათა უფრო მეტი გამოცდილება მიიღოს უფრო მძიმე ტვირთის აწევაში, რათა მათ შეძლონ მარსის კოლონიზატორი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ ვერ ხედავთ მათ Falcon Heavy- ის განვითარებას კიდევ 10 წლის განმავლობაში, რადგან მათ ახლა ძალიან წარმატებული ბიზნესი აქვთ.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

იყო წინადადება, რომ NASA და Space X მუშაობდნენ Red Dragon– ისთვის 2018 წლისთვის, რომ წითელი გველეშაპის კაფსულა დაეშვა მარსზე და ეს ალბათ Falcon Heavy– ს იქნებოდა გამოყენებული, თუმცა იქ Falcon Heavy– ის გარეშე შეგიძლიათ მიიღოთ. თქვენ კიდევ ერთი ეტაპი უნდა დადოთ Falcon Nine– ზე, მაგრამ ამის გაკეთება ნამდვილად შეგიძლიათ. და ჩემთვის საიდუმლოებით მოცული მიზეზების გამო, რომელიც არ არის გათავისუფლებული Space X- ის მიერ და მე ვერ გავაძლებ ნასადან, ეს პროექტი ჩაიშალა.

არა, მათ უბრალოდ გააკეთეს ამის შესახებ ოფიციალური განცხადება, როგორც ერთი თვის წინ.

PETRANEK: ოფიციალური განცხადება რის შესახებ?

Space X- ისა და წითელი დრაკონის მარსზე დაშვების შესახებ 2018 წელს.

PETRANEK: ეს განსხვავებულია. იყო ორიგინალური 2018 წლის პროექტი, რომელსაც ეწოდა Red Dragon, რომელიც თანამშრომლობდა NASA- სა და Space X- ს შორის. დაახლოებით ერთი წლის წინ მოხდა შეცვლა და დაშლა. ახლა, Space X– ის თქმით, Space X– მა გააკეთა განცხადება და არა NASA– მ, რომ ისინი განიხილავენ Red Dragon– ს რაკეტის გაგზავნას მარსზე 2018 წელს, რადგან 2018 წელს პლანეტები უფრო ახლოს იქნება, ვიდრე ისინი დაახლოებით 50 წლის განმავლობაში. ასე რომ, ეს არ არის გარანტია. ვფიქრობ, მათ ამის გაკეთება სურთ. ჯიმ გრინმა, რომელიც NASA– ს პლანეტარული მეცნიერების ხელმძღვანელმა განაცხადა, მიზეზი, რომელიც, მისი აზრით, ეს ნამდვილად კარგი იდეაა, არის ის, რომ მან თქვა, რომ ეს ალბათ ჩამოვარდება და მან თქვა, რომ ისინი უფრო მეტს შეიტყობენ ამ ავარიისგან, ვიდრე სხვა რამისგან შეეძლოთ, ასე მგონია, ეს არის ერთგვარი სწრაფი და ბინძური ექსპერიმენტი იმის გასარკვევად, აქვთ თუ არა მათ რაიმე დაუზიანებელი დაშვება მარსის ზედაპირზე ისე, რომ მასში არაფერი ჩასვან და არ ჰქონდეთ ხმელეთი, ისე, როგორც ეს აპოლოსთან ერთად გავაკეთეთ. შეუძლიათ თუ არა მათ გამოიყენონ ისრის წარმატებით გატეხვა მარსის ატმოსფეროში, რომ ამხელა რამე ჩამოაგდონ.

ეს ერთგვარი დიდი სწრაფი და ბინძური ექსპერიმენტია, მაგრამ არ უნდა აგვერიოს თავდაპირველ Red Dragon პროექტში, რომელიც NASA– ს პარტნიორობა იყო. ახლა საოცარი აზრი აქვს NASA– ს პარტნიორობას Space X– ისთვის და თქვას, რომ თქვენ ააშენეთ რაკეტები და მიგვყავთ იქ და ჩვენ ვიზრუნებთ იმაზე, რომ ხალხი ცოცხალი დარჩება მას შემდეგ, რაც იქ მოხვდებით და იქ ქალაქი აშენებთ. რადგან NASA– ს ეს არის კარგი. მათ უკვე გაარკვიეს, თუ როგორ უნდა გააკეთონ ეს. Space X- ს არ დახარჯავს ფული იმის გასარკვევად, თუ როგორ უნდა გააკეთოს ეს. ისინი სარაკეტო კომპანიაა, მაგრამ იმის გამო, რომ სისტემა მუშაობს, მათ ეს უნდა დააყენონ სატენდერო წინადადებაზე და რადგან Boeing– მა და Lockheed– მა შეერთებულ შტატებში კოსმოსური ბიზნესი დააკავშირეს მას შემდეგ, რაც არსებობს კოსმოსური ბიზნესი, ეს ძალიან რთულია NASA- მ უნდა მიიღოს ასეთი გადაწყვეტილება და ეს გააკეთოს საზოგადოების დაფინანსების წესების შესაბამისად. ტრაგედიაა, რომ მათ ამის გაკეთება არ შეუძლიათ.

მე ვფიქრობ, რომ კულუარებში მიმდინარეობს ის, რომ NASA მათ ყველანაირ დახმარებას გაუწევს, რომ 2018 წლის დაჯდომა წარმატებული იყოს, მაგრამ ყველა პრესრელიზი, რაც ნათქვამია, გამოვა Space X- დან. არ გავიგონებ NASA- სგან.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

თქვენ აღნიშნეთ, რომ ამ ტიპის გამოკვლევებით კიდევ ბევრი უბედური შემთხვევა მოხდება. როგორ აპირებს ამ პროგრამის გადარჩენას ამ ალბათ ბევრ სასიკვდილო ავარიაში?

პეტერანკი: იმიტომ, რომ ეს არ არის საჯარო პროექტი. ისინი პასუხს არ აგებენ კონგრესის წინაშე. ილონ მასკს შეუძლია კოსმოსში გაგზავნოს ყველაფერი, რაც სურს და გააკეთოს ყველაფერი, რაც მას სურს. და დაიმახსოვრე, არავინ აპირებს სიკვდილს იმ ადრეულ სატვირთო გემებზე, მაგრამ საფიქრებელია, რომ მათი პირველი მცდელობები მარსზე ადამიანის ჩამოსვლისთვის წარუმატებელი აღმოჩნდება და ხალხი მოკვდება, მაგრამ ეს მხოლოდ ერთი ბიჭია, რომელიც პასუხისმგებელია და ის ფლობს კომპანიას. ეს არ არის საზოგადოებრივი კომპანია, აქციონერები არ არიან და ამიტომ მან ასე შეინარჩუნა ისე, რომ არ არსებობდეს გავლენა გარედან, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს მისი მისია წარუმატებლობის საფუძველზე.

როგორ ფიქრობთ, ამ შემთხვევაში ელონ მასკს შეუძლია ღმერთის თამაში?

PETRANEK: არა მგონია, ის ღმერთს თამაშობს. ვფიქრობ, ის ამტკიცებს, რომ ეს ტექნოლოგიები და ეს შესაძლებლობები დიდი ხანია არსებობს და რომ ამერიკული კოსმოსური პროგრამა დიდი ხნის განმავლობაში ძალიან ცუდ ადგილზე იყო. შეხედეთ, 50 წლის წინ ჩვენ შეგვეძლო ადამიანის კოსმოსში განთავსება. ახლა ამის გაკეთება არ შეგვიძლია. ჩვენ უკან წავედით, არც კი გვერდულად, უკან წავედით. მართლაც ერთგვარი წარმოუდგენელია, თუ როგორ არ ვითარდებით ათწლეულების განმავლობაში.

იმის გამო, რომ ცივი ომი შეჩერდა?

PETRANEK: შესაძლებელია. ეს გონივრულად კარგი ახსნაა. მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ცივი ომი მოიგო ხალხის მთვარეზე ჩამოსვლამ. თქვენ იცით, რომ ეს მართლაც საინტერესო რამ არის და ის მხოლოდ ორი წლის წინ გამოვიდა. იმ დროს იყო წინადადება, რომ კენედიმ გამოაცხადა აპოლოს პროგრამა, საბჭოთა კავშირის ქვეყნებში ხალხის დაშვება მარსზე და დაბნელება, რასაც შეერთებული შტატები აკეთებდა მთვარეზე. ეს იმას გახდიდა, რასაც მთვარეს ვაკეთებდით, საბავშვო ბაღს დაემსგავსა. და მე არ მახსოვს იმ დროს ვინ იყო საბჭოთა კავშირის პრემიერ მინისტრი, მაგრამ მისმა კოსმოსურმა მეცნიერებმა თქვეს, რომ ჩვენ შეგვიძლია მარსზე ადამიანის დაშვება და მან თქვა არა, მე მინდა კიდევ უფრო მეტი რაკეტა, რომელსაც საბრძოლო ქუდები გამოაქვს და მათ ფული ჩადეს ამაში იმის ნაცვლად, რომ ამერიკელები გამოწვევდნენ მთვარეზე გადასვლას ან მარსზე გადასვლას. და თუ ისინი სხვაგვარად გამოწვევას აირჩევდნენ, ჩვენ ახლა სულ სხვა სცენარს ვუყურებდით.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

ეს შეიძლება ძალიან შორს იყოს, მაგრამ მე უბრალოდ მაინტერესებს - ჩვენ ვიცით, რომ ხალხს მარსზე გავაგზავნით, მაგრამ რა დროშია მარსზე დაბადებული ახალი თაობის დასახლება?

პეტერანეკი: მე ვფიქრობ, რომ ილონ მასკი იქნებოდა ამის პასუხი. მე ამას უბრალოდ ვწერ, არა - თუმცა ალბათ უნდა დავამატო, რომ ვფიქრობ, რომ ეს რეალისტურია, მიუხედავად იმისა, რომ რეალისტურად არ ჟღერს. ამ შემოდგომაზე SpaceX აპირებს გამოაცხადოს რაიმეს არქიტექტურის სახელწოდება Mars Colonizer Rocket. შემდეგი დიდი სარაკეტო სივრცის აშენება - რომელსაც Falcon Heavy უწოდებენ, რომელიც დედამიწაზე უდიდესი რაკეტა იქნება დასაყრდენი ელემენტების დასადგენად, მაგრამ მათ რაკეტის ზომით მხოლოდ მეოთხეა. ეს იქნება რაკეტა, რომელიც არის ორი ეტაპი, ასე რომ, იქ იქნება გამაძლიერებელი, რომელიც მას თითქმის ორბიტაზე მიაქვს და შემდეგ მეორე ეტაპია, რომელიც კოსმოსურ ხომალდს ემატება და რომელიც დედამიწის გარშემო ორბიტაზე გადავა და ის აღარ დაბრუნდება დედამიწაზე. იგი გამოყენებული იქნება როგორც Shuttle მარსზე გასასვლელად, დასაბრუნებლად და სრულად გამოსაყენებლად. ის 80-დან 100 ადამიანს იტევს და მასკი ამბობს, რომ 2032 ან 2033 წლიდან ან დაახლოებით, უნდა აღვნიშნო, რომ მარსზე მხოლოდ წასვლა შეგიძლიათ. 25 ან 26 თვეში პლანეტების გასწორება უნდა მოხდეს, ასე რომ მანძილი მცირეა.

თითქმის ყოველ ორ წელიწადში ის გაგზავნის კოსმოსური ხომალდების ჯგუფს მარსზე მარსის დასახლებისთვის. როგორც ის ამბობს, თუ გსურთ საზოგადოების აშენება მარსზე, თქვენ საუბრობთ მილიონობით ადამიანზე და არა ასობით ადამიანზე. ასე რომ, ის ამბობს, რომ SpaceX ააშენებს ამ რაკეტადან დაახლოებით ათასს 2030 – დან 2032 წლამდე, ხოლო 2050 წლისთვის ის წარმოიდგენს, რომ ათასი რაკეტა დატოვებს ყოველ ორ წელიწადში, თითოეულში 80 – დან 100 კაცამდე. ასე რომ, ყოველ ორ წელიწადში მარსზე მგზავრობისას 80,000-დან 100,000 ადამიანი გადაადგილდება. შემდეგ ის ნამდვილად წარმოიდგენს მარსზე 50,000 ადამიანს 2050 წლისთვის. რამდენადაც რთულია ამის მიღება, ეს არარეალურია.

ხედავთ რაიმე ინტერესს სამთავრობო დონეზე კოსმოსური კვლევების შესანარჩუნებლად თუ ეს ყველაფერი იქნება კერძო მეთოდები?

პეტერანეკი: მე ვფიქრობ, რომ მთავრობა ძალიან მკაცრად აიძულა კერძო ინტერესების გამო, მაგრამ ასევე ვფიქრობ, რომ მას ძალიან მკაცრად უბიძგებს საზოგადოებრივი ინტერესები. მე ვფიქრობ სიმძიმე , ფილმი სიმძიმე ეს იყო კოსმოსური მოგზაურობისადმი განახლებული ინტერესის დასაწყისი და ვფიქრობ, ამას მოჰყვა ვარსკვლავთშორისი . ხალხი დაინტერესებული იყო კოსმოსური მოგზაურობით და ამან დიდ წარმატებას მიაღწია დედამიწის სისუსტის ჩვენებაში. სცენარი ვარსკვლავთშორისი სადაც დედამიწაზე მხოლოდ ერთი ან ორი კულტურაა - ჩვენ სამი წლით ვგავართ იმ დაავადებების ჰიბრიდიზაციას, რომლებიც ამ კულტურებს არღვევს. ყოველწლიურად, მცენარეთა ახალი სახეობები უნდა მოვიძიოთ ბრინჯსა და ხორბალსა და სიმინდში, რომ დაავადებაზე სამი წლით ადრე ვიყოთ. ეს არ არის არარეალური სცენარი, ვარსკვლავთშორისი . და მე ვფიქრობ, რომ ამან აღძრა სივრცეში დიდი ინტერესი.

სურათი National Geographic– ის საშუალებით

მაგრამ Მარსიანელი საოცარი რამ გააკეთა. საუბარი, რომელიც გაკეთდა TED– ზე, მარსზე წასვლაზე, რომელიც გაკეთდა ერთი წლის წინ და არ გამოქვეყნდა TED– ის ვებ – გვერდზე, რადგან აუდიტორიის რეაქცია იყო, რომ TED– ოთახში მყოფი ადამიანების 50 პროცენტმა მაინც თქვა სასაცილოა, 2030 წლისთვის მარსზე წასვლა არასდროს მოხდება. რას ლაპარაკობს? Ფილმი Მარსიანელი გამოვიდა და მოულოდნელად, საზოგადოების აზრი სრულიად საწინააღმდეგო იყო. ჰო, მგონი, მარსზე მივდივართ, ვფიქრობ, ეს რეალისტურია. შემდეგ NASA- მ, რომელმაც თქვა საკუთარ ვებგვერდზე, ჩვენ არ გვაქვს არანაირი პროგრამა და არ ვგეგმავთ რაიმე სახის მისიის მარსზე დანიშვნას, მარსის პროექტის ხელმძღვანელს. ახლა კი, ერთი წლის შემდეგ, ჩვენ მივიღეთ NASA- ს ნათქვამი, რომ 2030 წლისთვის ის მუშაობს მარსზე. ასე რომ, მე ვფიქრობ, საზოგადოებრივი აზრი - ვფიქრობ, რომ საზოგადოების ინტერესი ძალიან იზრდება.

ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი მსახიობები

ვფიქრობ, კოსმოსური მოგზაურობისადმი ინტერესის დაკარგვის მიზეზი, პირველ რიგში, იყო სამარშრუტო პროგრამა, რადგან მას არანაირი კავშირი არ ჰქონდა - წასასვლელი ადგილიც არ ჰქონდა. ვგულისხმობ, სიტყვასიტყვით, საერთაშორისო კოსმოსურმა სადგურმა აშენდა ადგილი, სადაც უნდა იმყოფებოდეს სამარშრუტო დარბაზი და გქონდეთ მიზეზი, რომ რამე გავაკეთოთ, რომ ორი უჩვეულო ტრაგედია გვქონდა Shuttle– ით და საზოგადოება ძალიან არ აპატიებს ტრაგედიებს კოსმოსურ მოგზაურობაში. . ასე რომ, ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც კერძო კომპანია NASA– ს მარსზე უფრო სავარაუდოდ მოხვდება, არის ის, რომ ჩარლი ბოლდენმა, როგორც NASA– ს ხელმძღვანელმა, თქვა: ”ჩვენ არ შეგვიძლია გავრისკოთ ისე, როგორც ამას შეუძლიათ კერძო კომპანიები. კერძო კომპანიებს შეუძლიათ კლავდნენ ხალხს მარსზე მოგზაურობისას და NASA– ს არ შეუძლია ”. ვფიქრობ, მარსზე წასვლის საფრთხეები და მარსზე გადასვლის სირთულეები საზოგადოების დისკურსის მყარი ნაწილი გახდება და ისინი შექმნიან დაძაბულობას მარსზე წასვლის შესახებ, რაც საზოგადოების ინტერესის გაზრდას აპირებს.

მარტი დებიუტი შედგა ორშაბათს, 14 ნოემბერს National Geographic არხზე. პირველი ეპიზოდი (პლუს მოკლემეტრაჟიანი ფილმი, 'მარსამდე') უკვე ხელმისაწვდომია ინტერნეტით. დააჭირეთ აქ .

ასევე არსებობს მრავალი დამატებითი ინტერვიუ მეცნიერებთან, როგორიცაა ნილ დეგრასე ტაისონი (და როგორ უნდა გავაკეთოთ ჩვილები მარსზე) ოფიციალური ვებსაიტი .

სურათი National Geographic– ის საშუალებით