სტენლი კუბრიკი განმარტავს '2001: კოსმოსური ოდისეა' -ს დასრულების შესახებ

და მისი მიღება შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს, ვიდრე თქვენი.

ფილმებს, როგორც წესი, არ აქვთ 'პასუხები', როდესაც საქმე ეხება მათ ინტერპრეტაციას. ჩვენ შეგვიძლია გამოვთქვათ ჩვენი მოსაზრებები და მოვიყვანოთ გარკვეული არგუმენტები, მაგრამ არ არსებობს სასრული, საბოლოო პასუხი და რომ არსებობდეს, ფილმები მოსაწყენი იქნებოდა. ალეგორიული და 1-დან 1 ანალოგების მქონე ამბებსაც კი აქვთ ცხოვრება და ინტერპრეტაციის შესაძლებლობა.



სურათი MGM– ის საშუალებით



მხოლოდ იმიტომ სტენლი კუბრიკი არის ჩანაწერი, სადაც მის მოსაზრებებს აკეთებს დასრულების შესახებ 2001: კოსმოსური ოდისეა , ეს არ ნიშნავს, რომ ფილმს საბოლოოდ უპასუხეს და დაასკვნეს. ScreenCrush და Cinephilia & Beyond წააწყდა ა YouTube არხი კადრებიდან კადრები არის კინორეჟისორის Jun'ichi Yaoi და დოკუმენტურ ფილმში, რომელიც Yaoi იღებდა, მან კუბრიკს ინტერვიუ მისცა ტელეფონზე (სავარაუდოდ) და გამოთქვა აზრები 2001 წ :

ვცდილობდი თავიდან აეცილებინა ამის გაკეთება მას შემდეგ, რაც სურათი გამოვიდა. როდესაც უბრალოდ ამბობ იდეებს, ისინი სულელურად ჟღერს, მაშინ, თუ ისინი დრამატიზებული არიან, ამას გრძნობს, მაგრამ მე შევეცდები. იდეა უნდა ყოფილიყო ის, რომ მას ღებულობენ ღმერთის მსგავსი პირები, სუფთა ენერგიისა და ინტელექტის ქმნილებები, რომლებსაც არ აქვთ ფორმა და ფორმა. მათ ის ჩასვეს იქ, სადაც ვფიქრობ, თქვენ შეიძლება აღწეროთ, როგორც ადამიანის ზოოპარკი, რომ შეისწავლოთ იგი და მთელი მისი ცხოვრება იმ მომენტიდან გადის ამ ოთახში. და მას დრო არ აქვს. როგორც ჩანს, ეს ისე ხდება როგორც ფილმში. ისინი ირჩევენ ამ ოთახს, რომელიც ფრანგული არქიტექტურის ძალიან არაზუსტი რეპლიკაა (განზრახ ასეა, არაზუსტი), რადგან ვარაუდობდნენ, რომ მათ ჰქონდათ რაღაც იდეა, რაც მას შეიძლება ეგონა ლამაზი იყო, მაგრამ არ იყო დარწმუნებული. ისევე, როგორც ჩვენ ჯერ არ ვართ დარწმუნებული, თუ რას აკეთებენ ზოოპარკში ცხოველებთან ერთად, რომ ვცდილობთ მივცეთ ის, რასაც ვფიქრობთ, მათი ბუნებრივი გარემოა. ყოველ შემთხვევაში, მასთან დასრულებისთანავე, როგორც ეს ხდება მსოფლიოს ყველა კულტურის ამდენ მითში, ის გარდაიქმნება რაღაც სუპერ არსებად და დააბრუნებს დედამიწაზე, გარდაიქმნება და რაღაც სუპერმეტად იქცევა. ჩვენ მხოლოდ უნდა ვხვდეთ, რა ხდება, როდესაც ის უკან დაბრუნდება. ეს არის მითოლოგიის დიდი ნიმუში და სწორედ ამის ვარაუდით ვცდილობდით.



და ეს არის დასასრულის წაკითხვის ერთი გზა! მე ყოველთვის ვღებულობდი Star Child- ს, როგორც უფრო ბოროტ პიროვნებას, რომელიც სიმბოლოა აღორძინების, მაგრამ ასევე მისი საშინელი ადგილი დედამიწაზე, გარკვეულწილად საშიში, რადგან მისი ახალი ევოლუცია მოითხოვს კაცობრიობის სიკვდილს, ისევე როგორც მისი Star Child- ის დაბადება მოითხოვდა Dave . მაგრამ ეს სიამოვნებაა 2001 წ და კუბრიკის სხვა ფილმები - ისინი ღიაა ინტერპრეტაციისთვის და მხოლოდ იმიტომ, რომ კუბრიკს ახსნა ჰქონდა დასასრულისთვის, ეს არ ნიშნავს, რომ დისკუსია დახურულია. ეს მხოლოდ გრძელდება.

[რედაქტორის შენიშვნა: ეს სტატია ადრე იყო გამოქვეყნებული წინა თარიღზე.]